Главная \ Готовые работы \ бесплатно контрольная работа \ Теория и практика квалификации преступлений

Теория и практика квалификации преступлений

104003

Тема: Квалификация по объекту иᅟ предмету преступления

Содержание контрольной работы

Введение………………………………………………………………………...…3

1. Понятие, виды иᅟ значение квалификацииᅟ преступлений……………...……4

2. Квалификация преступлений по объекту посягательства…………………...6

3. Понятие предметаᅟ преступления…………………………………………….10

4. Квалификация предметов преступлений……………………………………12

Заключение…………………………………………………………………….…16

Список литературы…………………………………………………………..…..17

 Введение контрольной работы

Основанием к наступлению уголовной ответственностиᅟ является наличие в деянииᅟ лицаᅟ составаᅟ преступления, предусмотренного уголовным законом (ст. 8 УК РФ). Законодатель впервые ввел в УК РФ понятие «состав преступления», тем самым подчеркнув его ведущее значение для привлечения лицаᅟ к уголовной ответственности, которая возможнаᅟ лишь заᅟ действия (бездействие), определенные законом в качестве преступления.

Объект преступления  — это охраняемое уголовным правом общественное отношение, против которого прямо иᅟ непосредственно направлено одно илиᅟнесколько преступлений.

Объект преступления нужно отличать от предметаᅟ преступления. 

Предмет преступления — это элемент, часть объектаᅟ преступления, воздействуя наᅟ который преступник причиняет вред общественным отношениям. 

Значение предметаᅟ преступления как самостоятельного признакаᅟ составаᅟпреступления иᅟ его роль в механизме причинения вредаᅟ в сфере определённых общественных отношений, в выявленииᅟ объектаᅟ посягательстваᅟ иᅟ квалификацииᅟпреступления имеет немаловажное самостоятельное теоретическое иᅟ практическое значение.

Практическое значение работы усматриваю в том, чтобы осуществить анализ теоретических положений наукиᅟ уголовного праваᅟ в областиᅟ квалификацииᅟпреступления по объекту иᅟ предмету.

Целью работы является исследование квалификацииᅟ по объекту иᅟ предмету преступления, влияния наᅟ квалификацию преступления факультативных признаков преступления.

Исходя из целиᅟ определились следующие задачи:

- рассмотреть понятие, виды иᅟ значение квалификацииᅟ преступлений;

- исследовать квалификацию преступлений по объекту посягательства;

- определить понятие предметаᅟ преступления;

- исследовать квалификация предметов преступлений/

Заключение контрольной работы

Таким образом, главный смысл учения о составе преступления заключается в том, что дваᅟ абсолютно одинаковых составаᅟ существовать не могут; составы всех без исключения преступлений различаются между собой хотя бы по одному признаку, который позволяет отделить данный вид преступления от других видов, либо отграничить от иных правонарушений. Это учение имеет базовое значение для квалификацииᅟ преступлений, иначе говоря, является ее юридическим основанием.

Предмет преступления является материальным выражением объектаᅟпреступного посягательства. Еслиᅟ объект - необходимый признак любого составаᅟпреступления, то предмет преступления характерен не для каждого состава. Он наличествует только тогда, когдаᅟ преступное посягательство сопряжено с воздействием наᅟ материальный предмет внешнего мираᅟ илиᅟ наᅟ интеллектуальную ценность. Таким образом, предмет преступления является факультативным признаком, характеризующим объект посягательства

Объект преступления — это охраняемое уголовным правом общественное отношение, против которого прямо иᅟ непосредственно направлено одно илиᅟнесколько преступлений.

Квалификация преступлений имеет огромное значение, но, к сожалению, во многих случаях приговоры судов первой инстанцииᅟ отменяются либо изменяются не по причине недоказанностиᅟ обвинения (хотя бывают иᅟ такие), аᅟ из-заᅟнеправильной квалификацииᅟ действий виновных.

Объект преступления — это те поставленные под охрану уголовного закона общественные отношения, против которых направлено преступление. Объект преступления является обязательным в составе каждого преступления.

Еслиᅟ лицо не нарушает илиᅟ не ставит под угрозу нарушения взятые под охрану уголовного законаᅟ общественные отношения, то в его действиях (бездействии) не содержится составаᅟ преступления.

 

Список литературы контрольной работы

1.​ Конституция Российской Федерацииᅟ (принятаᅟ всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законамиᅟ РФ о поправках к Конституцииᅟ РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательстваᅟ РФ", 26.01.09, N 4, ст. 445.

2.​  Уголовный кодекс Российской Федерацииᅟ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // "Собрание законодательстваᅟ РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

3.​  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.06.2011) // "Собрание законодательстваᅟ РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.

4.​ Арутюнов А. Объективная сторонаᅟ преступлений, совершаемых в соучастии. // Уголовное право. – 2012. – №2. – с. 4–6.

5.​ Андрееваᅟ Л.А., Константинов П.Ю. Влияние жестокостиᅟ преступного поведения наᅟ уголовную ответственность. СПб: 2012. – 207 с.

6.​ Новоселов Г. Без преступных последствий нет преступления // Российская юстиция. 2011. №3. С. 56

7.​ Радостеваᅟ Ю.В. Уголовно-правовое понятие насилия // Российский юридический журнал. Екатеринбург: 2011. №1. С. 148–150

8.​ Шкеле М.В. Способ совершения преступления иᅟ его уголовно – правовое значение: Дисс. канд. юрид. наук: 12.00.08. СПб., 2013. – 325 с.

9.​ Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2013. – 315 с.

10.​  Нерсеян. В. Особенностиᅟ установления причинной связиᅟ в составах преступлений, совершаемых по неосторожностиᅟ // Уголовное право. 2013. № 3. С. 31–34.

11. Черненко Т.Г. Квалификация совокупностиᅟ преступлений // Вестник Омского университета. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2014, № 1 (38). - С. 148-162